متابعة : محمد عبد الحليم

حرص موقع عيون الرياضة على توضيح ملخص حيثيات حكم محكمة التحكيم الرياضية (CAS) في القضية CAS 2025/A/11443 الخاصة بطعن نادي بيراميدز على نتيجة الدوري المصري 2025 بناءً على ما توفر من وثائق وصفحات الحكم والمصادر الصحفية:

أولاً: موضوع النزاعالقضية نشأت بسبب انسحاب النادي الأهلي من مباراة القمة أمام الزمالك، حيث:اعتُبر الزمالك فائزًا 3-0.تقرر خصم 3 نقاط فقط من الأهلي.كان بيراميدز يرى أنه يجب خصم 6 نقاط، مما كان سيمنحه لقب الدوري.

لذلك:طعن بيراميدز على قرار رابطة الأندية.رفضت لجنة الاستئناف التظلم.لجأ بيراميدز إلى CAS.

ثانياً: أهم حيثيات الحكم (Grounds)

1- اختصاص محكمة CASالمحكمة اعتبرت أن:النزاع رياضي إداري داخلي.الطعن مقبول شكلاً.CAS مختصة بالفصل بعد استنفاد درجات التقاضي المحلية.

2- احترام اللوائح المحليةأكدت المحكمة أن:

رابطة الأندية واتحاد الكرة طبقا اللوائح المعتمدة.

قرار خصم النقاط كان وفق النصوص التنظيمية.

لجنة الاستئناف كانت صاحبة الاختصاص النهائي.

وهذا كان أساس رفض الطعن.

3-عدم وجود خطأ قانوني جسيمالمحكمة رأت أن:القرار المحلي ليس تعسفياً أو غير منطقي.

لا يوجد خرق واضح للوائح.لا يوجد انحراف في استعمال السلطة.وهذا معيار CAS المعتاد لإلغاء القرارات.

4- عدم أحقية بيراميدز في تعديل العقوبةCAS اعتبرت أن:طلب خصم 6 نقاط تفسير مختلف للائحة وليس نصاً صريحاً.

اللائحة لا تُلزم بخصم النقاط الإضافية.الجهات المحلية لها سلطة تقديرية.

5- مبدأ استقرار المسابقاتأكدت المحكمة أن:

استقرار نتائج المسابقات مهم.

لا يتم تغيير بطل الدوري إلا بوجود خطأ واضح.ذلك غير متحقق في القضية.

ثالثاً: النتيجة النهائية للحيثياتبناءً على هذه الأسباب قررت المحكمة:رفض استئناف بيراميدز.

تأييد قرار لجنة الاستئناف 15 مايو 2025.

تثبيت فوز الأهلي بالدوري.الخلاصة القانونية المختصرةCAS لم تقل إن الأهلي كان محقًا في الانسحاب، لكنها قالت:

قرار خصم 3 نقاط قانوني وفق اللوائحولا يوجد سبب قانوني لتغييره